El concejal de Despierta Comodoro explicó a Del Cerro Noticias los motivos de su voto y sostuvo que cualquier cambio en el régimen tarifario debe estar acompañado por un sistema de subsidios para los servicios esenciales, con criterios de igualdad respecto a otros sectores que ya reciben asistencia estatal.
El concejal de Despierta Comodoro, Pablo Bustamante, aclaró que su voto respecto a la Ordenanza 6050 no respondió a un rechazo al debate, sino a la defensa de la postura histórica de su espacio político. En diálogo con Del Cerro Noticias, sostuvo que las tarifas de los servicios públicos no deben estar condicionadas por decisiones políticas, sino enmarcarse en un sistema que garantice previsibilidad y sustentabilidad.
Bustamante afirmó que esa posición busca corregir el desequilibrio que, a su entender, generaron durante años las políticas tarifarias impulsadas por el kirchnerismo. En ese sentido, señaló que la normalización del sistema energético es necesaria para garantizar inversiones y asegurar la prestación de servicios esenciales para la comunidad.
Sin embargo, el edil remarcó que su postura no implica desconocer la situación económica de los usuarios. Por el contrario, propuso avanzar en un esquema de subsidios para los servicios de agua, luz y cloacas, al considerar que son prestaciones esenciales para todos los vecinos. “Con un esquema de subsidios se puede evaluar la modificación de la Ordenanza 6050”, sostuvo, al plantear que ese mecanismo permitiría discutir cambios sin comprometer la sustentabilidad del sistema.
Además, Bustamante consideró que ese esquema debería aplicarse con igualdad de criterios respecto a otros servicios públicos que históricamente recibieron asistencia estatal, como el transporte urbano de pasajeros y la recolección de residuos. A su entender, todos los servicios esenciales deben tener el mismo tratamiento en materia de subsidios para evitar desigualdades y distorsiones.
Finalmente, el concejal reafirmó que Despierta Comodoro continuará impulsando un modelo basado en reglas claras, inversiones y subsidios focalizados para quienes más lo necesiten. En ese marco, aseguró que la discusión sobre la Ordenanza 6050 puede reabrirse siempre que exista una propuesta sustentable que garantice la continuidad y calidad de los servicios públicos sin trasladar todo el costo a los vecinos.