La Federación de Sociedades Rurales de Chubut, junto a cooperativas, asociaciones de productores de la Meseta Central y entidades de la costa, difundieron un duro documento en el que cuestionaron declaraciones de un funcionario provincial y advirtieron sobre la situación del sector agropecuario.
La Federación de Sociedades Rurales de Chubut, junto a cooperativas y asociaciones de productores de la Meseta Central y de la costa, expresó su preocupación por la situación que atraviesa el sector agropecuario y cuestionó al Gobierno provincial por la falta de respuestas concretas ante problemáticas que, según señalaron, llevan años sin resolverse. Bajo el título “La eficiencia se mide en resultados. Tres ministros después…”, las entidades reclamaron decisiones políticas para sostener y desarrollar la producción.
En el documento, los productores remarcaron que durante los últimos años se profundizaron problemas vinculados con la sanidad, los predadores, la presencia de guanacos, el acceso al agua, los caminos, la infraestructura, la seguridad rural y la apertura de mercados. También cuestionaron modificaciones institucionales relacionadas con Fauna y Ambiente y reclamaron un marco legal claro que permita a los productores proteger sus establecimientos y hacienda dentro de las normas vigentes.
Las organizaciones también rechazaron que sus reclamos sean interpretados como un pedido de subsidios. “La plata no queremos que nos la regalen. La queremos generar nosotros produciendo”, sostuvieron. En ese sentido, plantearon la necesidad de políticas de gestión sanitaria, manejo de predadores y guanacos, infraestructura, créditos, asistencia ante emergencias y herramientas que permitan agregar valor a la producción. Además, destacaron el peso de la actividad agropecuaria en la economía provincial, especialmente en la generación de empleo y el sostenimiento de las comunidades rurales.
Uno de los principales cuestionamientos estuvo dirigido a la ejecución de los recursos anunciados por el Gobierno. Las entidades solicitaron información sobre el plan sanitario anunciado por aproximadamente $1.129 millones, los fondos destinados a forraje por más de $2.000 millones, las líneas de créditos y la asistencia correspondiente a la emergencia agropecuaria. “No estamos discutiendo solamente presupuestos. Estamos discutiendo gestión, ejecución y resultados”, afirmaron, al remarcar que en tres años Chubut tuvo tres ministros de Producción y que con cada uno plantearon problemáticas similares.
Finalmente, los productores reivindicaron el potencial del campo chubutense y remarcaron que la provincia es una de las principales productoras de lana del país, además de contar con producción de carne ovina y posibilidades de agregar valor y conquistar nuevos mercados. También valoraron que desde el Gobierno se reconozca la problemática vinculada a la superpoblación de guanacos, aunque reclamaron que ese diagnóstico se traduzca en un plan concreto. “Reconocer un problema es importante. Resolverlo es gobernar”, sostuvieron. El documento concluye con un pedido de reglas claras, gestión y decisiones políticas, bajo una definición que resume el reclamo del sector: “La eficiencia de un gobierno no se mide por la cantidad de reuniones realizadas, expedientes iniciados o millones anunciados. La eficiencia se mide en resultados”.